Poznań: Anarchiści oskarżeni po Czarnym Proteście. Dziś ruszył ich proces

Poznań: Anarchiści oskarżeni po Czarnym Proteście. Dziś ruszył ich proces

Sześć osób związanych ze środowiskiem anarchistycznym zostało oskarżonych przez prokuraturę o naruszenie nietykalności osobistej policjantów i udział w nielegalnym zbiorowisku pod biurem PiS po Czarnym Proteście w październiku 2016 roku. W poniedziałek w poznańskim sądzie ruszył ich proces. Sami anarchiści twierdzą, że to element politycznej gry i próba ich zastraszenia.

– Uczestniczyliśmy w proteście i do tego się przyznajemy. To są nasze poglądy i mamy prawo je wyznawać. Policja sprowokowała zamieszki, w trakcie których trzy osoby zostały zatrzymane za rzekome naruszenie nietykalności funkcjonariuszy. Z kolei trzy inne zostały oskarżone tylko dlatego, że chciały złożyć zawiadomienie na przekroczenie uprawnień przez policję – nie ukrywa wzburzenia Maciej H. z Federacji Anarchistycznej, który jest jedną z oskarżonych osób po Czarnym Proteście sprzed półtora roku.

 

Przypomnijmy, że w październiku 2016 roku na placu Adama Mickiewicza odbył się Czarny Protest przeciwko zaostrzeniu ustawy antyaborcyjnej. Uczestniczyło w nim około 10 tys. osób. Po manifestacji część osób (około 1000) poszła pod biuro PiS na ul. Św. Marcin. Tam pojawiły się race, świece dymne. Doszło też do przepychanek między protestującymi a policjantami. Jednak ocena tych zdarzeń jest zupełnie różna przez obie strony. Policjanci od początku przekonywali, że ich interwencja była konieczna, zaś sami anarchiści zarzucali im, że przekroczyli swoje uprawnienia i bez powodu użyli siły.

 

 

W dniu protestu policjanci zatrzymali troje anarchistów. Byli to Małgorzata C., Maciej H. oraz Jacek S. Wszyscy zostali później oskarżeni o naruszenie nietykalności osobistej policjantów poprzez kopanie, odpychanie ich lub szarpanie. Czytaj też: – Pod biurem PiS pojawiły się świece dymny, ale policja zaatakowała nas w sposób niewspółmierny do sytuacji. Jako, że trzymałam transparent i byłam z przodu, zostałam przewrócona na chodnik i zatrzymana – mówi Małgorzata C. i dodaje: – Postawiono mi zarzuty naruszenia nietykalności funkcjonariuszy, choć to ja jestem ofiarą ich interwencji. Mówiąc kolokwialnie, zostałam przez nich spałowana. Moim zdaniem to element gry politycznej, bo jesteśmy związani ze środowiskiem anarchistycznym. Ponadto śledczy zarzucili także Małgorzacie C., Maciejowi H. i Jackowi S. uczestnictwo w nielegalnym zbiegowisku. W ocenie prokuratury mieli oni „dopuścić się zamachu na funkcjonariuszy policji wykonujących obowiązku służbowe”.

 

Drugi z zarzutów usłyszały również Iwona J., Joanna M. oraz Paweł B. Dwie pierwsze kobiety kilka dni po proteście złożyły w prokuraturze skargę na bezzasadną, ich zdaniem, interwencję policji oraz przekroczenie przez nią uprawnień. Z kolei Paweł B. został wskazany jako świadek, którego prokuratura miałaby przesłuchać przy rozpatrzeniu skargi. Ta początkowo została odrzucona przez prokuraturę, lecz poznański sąd nakazał jej ponownie rozpatrzyć sprawę. Sami anarchiści uważają jednak, że prawdopodobnie znowu zostanie odrzucona. W międzyczasie Iwona, Joanna i Paweł zostali jednak oskarżeni o wspomniany już udział w nielegalnym zbiorowisku. Oni sami uważają, że działanie śledczych nie jest przypadkowe.

 

– Trudno nawet mi się do tego poważnie odnosić, choć sytuacja jest poważna, bo wyrok skazujący może nam utrudnić życie, ale wydaje mi się, że to jest właśnie celem prokuratury. Mają nam za złe, że śmialiśmy się złożyć skargę na działalność policji. Chcą nas zastraszyć – mówi Joanna M. Z kolei Maciej H. dodaje: – To jest kuriozalne, bo mamy prawo się obawiać, że każda osoba, którą podamy jako świadek, będzie oskarżona o uczestnictwo w zbiegowisku. W poniedziałek rozpoczął się proces wszystkich oskarżonych. Żadne z nich nie przyznaje się do winy i wszyscy odmówili składania wyjaśnień. Ponadto sąd planował tego dnia przesłuchać troje policjantów, którzy podejmowali interwencję na ul. Święty Marcin. – Pamiętam, że dowódca wydał nam nakaz zatrzymania dwóch osób i one zostały zatrzymane. To było dynamiczne. Byliśmy w skupisku ludzi, każdy nas nachodził i próbował przeszkadzać. Ludzie nas odpychali – zeznawał Dawid B.

 

Jednocześnie podtrzymywał także swoje wcześniejsze zeznania, złożone na prokuraturze, kiedy to mówił, że Małgorzata C. podczas zatrzymania miała się szarpać, kopać go po nogach, próbować się wyrwać i krzyczeć wulgaryzmy. Adwokat Agnieszka Rybak-Starczak, która jest obrońcą zatrzymanych, nie ma wątpliwości, że ich oskarżenie jest bezpodstawne. – Na nagraniach widać, że udzie stali na ul. św. Marcin, demonstrowali trzymali banery, ale nikt nikogo nie atakował. W pewnym momencie przyszła policja, która ruszyła na ten tłum stosując wobec tych ludzi nieuzasadnioną przemoc. Z kolei zarzut uczestnictwa w zbiegowisku jest absurdalny – mówi. Przed poniedziałkową rozprawą odbyła się także manifestacja w obronie oskarżonych.

 

 

-Oskarżeni anarchiści nie przyznają się do winy.
-Oskarżeni anarchiści nie przyznają się do winy.
-Oskarżeni anarchiści nie przyznają się do winy.
-Oskarżeni anarchiści nie przyznają się do winy.
-Oskarżeni anarchiści nie przyznają się do winy.
-Oskarżeni anarchiści nie przyznają się do winy.
-Oskarżeni anarchiści nie przyznają się do winy.
-Oskarżeni anarchiści nie przyznają się do winy.
-Oskarżeni anarchiści nie przyznają się do winy.
-Oskarżeni anarchiści nie przyznają się do winy.
-Oskarżeni anarchiści nie przyznają się do winy.
-Oskarżeni anarchiści nie przyznają się do winy.
-Oskarżeni anarchiści nie przyznają się do winy.
-Oskarżeni anarchiści nie przyznają się do winy.
-Oskarżeni anarchiści nie przyznają się do winy.
-Oskarżeni anarchiści nie przyznają się do winy.
aip

COMMENTS

WORDPRESS: 0