Krakowski sąd zgodził się na uchylenie zakazu opuszczania kraju przez Marcina Dubienieckiego. Trójmiejski adwokat jest głównym oskarżonym o wyłudzenie 14,5 mln zł z Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych.
Decyzja o uchyleniu zakazu zapadła na niejawnym posiedzenie, dlatego też nie dowiemy się jakie były argumenty przemawiające za przychyleniem się do wniosku oskarżonego. Były mąż Marty Kaczyńskiej już kilkakrotnie zwracał się do sądu z wnioskami o zgodę na możliwość wyjazdu za granicę.
Tłumaczył, że jest to konieczne ze względu na odbycie przez niego konsultacji medycznych za granicą. Sąd jednak konsekwentnie odmawiał zgody. Zmieniło się to po tym, jak 21 listopada tego roku rozpoczął się proces przeciwko Dubienieckiemu i 8 innym osobom zamieszanym wyłudzenie milionów z PFRON. Oskarżony nie przyznaje się do winy. Według śledczych gang, którym miał kierować 37-letni Marcin Dubieniecki wyszukiwał niepełnosprawne osoby, które starały się o dofinansowanie swojej pracy w PFRON. Chodzi o ok. 250 niewidomych, którzy dostawali po 1800 zł miesięcznie. Z tego 1300 zł wysyłali na konta wskazane przez Dubienieckiego. Miał to być haracz za załatwienie im pracy.
Firma zatrudniająca niewidomych miała siedzibę w Krakowie. Wyłudzone w ten sposób miliony – przynajmniej częściowo – miały trafić na konta firm założonych w rajach podatkowych na Cyprze i Seszelach. Akt oskarżenie wpłynął do Sądu Okręgowego w Krakowie rok temu. – Przez ten czas sąd zapoznawał się z obszernym materiałem dowodowym zawartym w 364 tomach akt. Sam akt oskarżeni ma 500 stron. Ponadto sąd odbył kilkanaście posiedzeń w związku z wnioskami obrony, m.in. o zmianę środków zapobiegawczych oraz o przekazanie sprawy do innego sądu – wyjaśnia powody tak długiego oczekiwania na rozpoczęcie procesu sędzia Beata Górszczyk, rzecznik prasowa Sądu Okręgowego w Krakowie.
Marcin Banasik (aip)